以为导向的高校音乐学专业课程实践研究
【作者】网站采编
【关键词】
【摘要】面对激烈的社会竞争,现今社会对于人才的发展要求更为严格,不仅需要其具有扎实得了理论知识,也要具备高水平的实践动手能力,而学校教育从传统教育对知识的灌输转变为对能力
面对激烈的社会竞争,现今社会对于人才的发展要求更为严格,不仅需要其具有扎实得了理论知识,也要具备高水平的实践动手能力,而学校教育从传统教育对知识的灌输转变为对能力的培养,这是教育领域人才培养所形成的共识。以学生学习成果为导向的教育方法,不同于传统的教学形式,而是将重点和中心放在学生和学习上,致力于实现人才能力的全方位提高。以学生学习成果为导向的教育方法,在西方国家取得了显著成果,并在美国、欧洲、澳大利亚等地区普遍运用。国内高校是人才培养的重要阵地,是实现不同专业学生能力提升的关键性场所。高校音乐学专业课程的开设,有助于促进音乐学专业学生的素质能力提升。但是传统的音乐课程仅仅采取听、唱等教学模式,以教师为主导,而学生跟随教师学习,这样的学习模式存在较多问题。实际上,高校的音乐学专业课程体系已经形成了较为完备的体系,然而教学过程中存在的不足之处阻碍了学生能力的全面提高。为有效帮助学生成长,高校应该坚持以学生学习成果为导向,深化高校音乐学专业课程实践改革。
一、高校音乐学专业课程实践研究的必要性
首先,有助于课堂教学效果的提升。虽然国内高校教育已经获得了良好发展,但是在现实中依然成为人们所诟病的对象,主要是由于中小学教育是社会关注的重点内容,而高校教育仍然维持着其原始状态。作为音乐学专业课程,在传统教学中,和其他专业类似,采取教师主讲、学生听讲的模式,忽视了对实践教学内容的重视。很多教师对于课程实践未能引起关注,受到传统教学理念的束缚,单纯依靠理论知识进行技能培养,这对于学生能力提升而言是巨大的打击。在高校中开展音乐学专业课程实践研究,有助于变革传统音乐观念和教学理念,在音乐教学上将课程理论和知识进行紧密融合,不仅能够让教师的教学水平获得提升,这对于学生学习成果的提高而言,更是巨大的进步。因此,要逐渐深化音乐学专业课程实践改革,采取现代性的教学文化,将有助于提高教学质量,实现人才能力的全方位增强[1]。
其次,有助于学生音乐学习兴趣的培养。传统音乐学专业课程教学,很难保证学生学习兴趣的提升,这种问题不只出现在音乐学专业,其他专业也面临着类似问题。学大生如果专业知识缺乏足够的兴趣,在学习中并非积极主动进行知识吸收,而是被迫学习,这是当前素质教育所普遍的难题。学生难以产生学习兴趣,主要是受到纯粹的知识灌输的问题。很多学校过分注重对成绩的培养,不管是日常教学还是成绩考核,均坚持分数至上,这不仅限制了素质教育的发展,而且也不利于学生综合技能的提升。开展高校音乐学专业课程实践研究,实际上就是坚持以学生学习成果为导向,基于学生的实际情况进行课程改革,从而帮助学生拥有主动学习的兴趣,提升音乐素养,让学生能够深刻认知到音乐的独特魅力,并能够对积极地开展相关锻炼。
二、高校音乐学专业课程教学实践中的问题
一是教学理念落后。教学理念是教学过程中的重点内容,只有坚持以正确的教学理念为指导,才能让学生获得充足的成长。部分高校在开展音乐学专业课程教学过程中,由于本身思维模式的限制,导致在师资训练与教学管理上始终以陈旧、落后的理念管理教学,并没有跟上时代发展的步伐。而且一部分高校认为音乐学专业学生只是简单的教育学生会唱歌、跳舞、表演节目,而忽视了对学生实际能力的培养与提升。这样的教学思维,极大地限制了相关课程的开展,而平时的技能锻炼也只是依赖于学校的歌唱比赛活动,这不仅是对学生能力的限制,也会阻碍学校立德树人目标的实现。
二是课程教学内容陈旧。很多学校开设音乐学专业,仅仅是为了紧跟国家的方针政策与社会发展状况,而不是真正认识到音乐学习的必要性,并未出于对学生长远负责的态度来进行课程设置。很多教师缺乏先进理念,在课堂教学中敷衍了事,且自身专业素养差,和社会脱节严重,课程内容固化,难以突出音乐自身的特色,导致学生无法从课堂学习中充分汲取营养[2]。同时,很多教师缺乏服务学生的教学理念,对课程设置和内容选择上没有清晰的立德树人目标,虽然能够较为顺利地开展了相关教学,但是却忽视了学生真正技能的培养与提高,造成音乐学专业学生在进入社会后缺乏一技之长,无法展现自身的专业素养。
文章来源:《中国音乐学》 网址: http://www.zgylxzz.cn/qikandaodu/2021/0223/374.html
上一篇:音乐学请把目光面向谁
下一篇:论高校音乐学课程金课建设的必要性